作者：李晓

近日，嘉峪关公安发布通报，一则“男子停止资助学生后遭对方威胁”的网络传闻尘埃落定。经调查，该事件实际为某主播自编自导的虚假剧情。现实中，类似“翻转事件”并不少见，说到底，无非是制造热点、获取流量进而牟利，其最终破坏的将是整个网络生态秩序。

舆论场中，不少事件发酵，与自媒体人为扭曲事实、放大矛盾无不关系。例如，河南警方通报一起“带娃送外卖”案件，经调查为自编自演；贵州一对夫妻在连线时，以女儿失踪为噱头，上演无底线流量闹剧。类似事件，不胜枚举，乱象背后关联的是他们的“流量剧本”，是一笔笔消费善意、获得收益的流量买卖。

众所周知，哪里有反差、对立，哪里就有关注、热点。有冲突、有争论的话题，才能引发探讨，也才能激发共情。该博主之所为，正是抓住了网民的这一心理。前文案例中，“好心资助反遭胁迫”，乍一听，很容易引发网络讨论。人们自然同情施善者、憎恶“过河拆桥者”，这一情绪一旦点燃，就会引发大众的表态、站队甚至激烈言语。关注一多，相应的热度自然升级，于是，流量有了、粉丝多了，变现的机会也相继而来。在利益的驱使下，这些博主不顾真相、肆意为之，让一场场闹剧轮番上演。

闹剧愈演愈烈，直观看来，是误导了大众心理，煽动了社会情绪，挤占了舆论资源。人们的善意被不断消解，当再遇到需要伸出援手之事时，便会本能地选择犹豫甚至拒绝。一些原本需要救助的人，因为类似事件影响，不得不被审视、被质疑，而无法得到应有的支持。长此以往，对社会信任的构建不利，对精神文明的发展更不利！更深一步讲，一些网络谣言触碰了法律红线，给社会秩序带来不良影响，势必要受到法律严惩。

怎么办？治理才是关键。从宏观来看，中央网信办等相关部门正在开展整治行动，对造谣传谣、利用AI拼接炒作的行为联动治理，给予僭越法律者以震慑，并取得了一定成效。在此大背景下，平台、自媒体、广大网民都有义务共同携手，抵制网络乱象，还网络一片纯粹空间。

平台压实主体责任、严格内容审核，这一环节的重要性不言而喻。如能通过技术手段加大对相关账号的识别力度，对于强化源头治理大有裨益。对自媒体而言，理应坚守事实底线、敬畏法律边界。那些妄想通过炒热点、博眼球获得一时关注的行为，终究经不起大浪淘沙。只有群众买单，市场才能买单，好作品，得打动人心，才能获得长久“留量”。当然，普通网民也要擦亮眼睛，让谣言找到滋生空间，从而传播善意与温情，为清朗的社会风气带来一缕缕新风。